买卖合同纠纷 （2017）湘04民终1336号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。衡阳县新腾飞电器有限公司和安徽康佳同创公司、康佳衡阳分公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以确认。衡阳县新腾飞电器有限公司虽于2013年6月5日注销，其法人人格归于消灭，但杨成作为衡阳县新腾飞电器有限公司的唯一股东，（2016）湘04民终386号判决书确认了杨成负有支付货款的义务，则杨成可以自己的名义主张退货。故对安徽康佳同创公司、康佳衡阳分公司认为杨成不是本案适格原告的辩称意见不予采纳。依据法律规定，出售质量不合格的商品未声明的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，杨成于2014年11月1日和2015年1月10日对出现质量问题的产品分两次向安徽康佳同创公司、康佳衡阳分公司指定的维修网点衡阳县城关信达电器维修部申请退货，并填写了《客户非正品机退、换机申请表》，衡阳县城关信达电器维修部鉴定人席慧东于同日对杨成送交的电器是否存在质量问题作出了结论，杨成应于2014年11月1日、2015年1月10日就应当

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。衡阳县新腾飞电器有限公司和安徽康佳同创公司、康佳衡阳分公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以确认。衡阳县新腾飞电器有限公司虽于2013年6月5日注销，其法人人格归于消灭，但杨成作为衡阳县新腾飞电器有限公司的唯一股东，（2016）湘04民终386号判决书确认了杨成负有支付货款的义务，则杨成可以自己的名义主张退货。故对安徽康佳同创公司、康佳衡阳分公司认为杨成不是本案适格原告的辩称意见不予采纳。依据法律规定，出售质量不合格的商品未声明的诉讼时效期间为一

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终1336号上诉人（原审原告）：杨成委托诉讼代理人：刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽康佳同创电器有限公司法定代表人：何建军委托诉讼代理人：张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康佳集团股份有限公司衡阳分公司法定代表人：吕剑委托诉讼代理人：范成华，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭广丽，湖……