民间借贷纠纷 （2019）桂01民终2899号

上诉人陆云松向被上诉人闭向辉出具《欠条》确认“今欠到闭向辉现金人民币叁万叁仟元整（￥33000元）”，是陆云松的真实意思表示。陆云松在本案中主张未实际收到《欠条》载明的款项，未能提交充分的证据反驳其出具《欠条》的意思表示，且陆云松二审中对其出具《欠条》原因的陈述“因为双方合伙结算完毕后，陆云松需要支付另一个合伙人30000元，陆云松当时没有钱，就跟闭向辉借30000元，闭向辉说本身自己没有钱，需要向别人借钱，才能借给陆云松，并且需要酬金3000元，且当天闭向辉也打电话给其表姐夫，其表姐夫也同意借钱给他，因此就出具了欠条。”证明其认可通过闭向辉向他人筹集款项的事实，与陆云松出具《欠条》的行为相互印证，可以证明双方之间存在民间借贷的法律关系。陆云松在本案中以其未实际收到上述款项为由对抗其出具《欠条》的法律效力，没有充分的事实和法律依据，本院不予采信。 综上，一审判决陆云松归还闭向辉欠款33000元并支付利息，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。陆云松上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费

上诉人陆云松向被上诉人闭向辉出具《欠条》确认“今欠到闭向辉现金人民币叁万叁仟元整（￥33000元）”，是陆云松的真实意思表示。陆云松在本案中主张未实际收到《欠条》载明的款项，未能提交充分的证据反驳其出具《欠条》的意思表示，且陆云松二审中对其出具《欠条》原因的陈述“因为双方合伙结算完毕后，陆云松需要支付另一个合伙人30000元，陆云松当时没有钱，就跟闭向辉借30000元，闭向辉说本身自己没有钱，需要向别人借钱，才能借给陆云松，并且需要酬金3000元，且当天闭向辉也打电话给其表姐夫，其表姐夫也同意借钱给他，因此就出具了欠条。”证明其认可通过闭向辉向他人筹集款项的事实，与陆云松出具《欠条》的行为相互

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终2899号 上诉人（原审被告）：陆云松，男，1972年1月3日出生，壮族，个体户，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：黄巨新，广西民族律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闭向辉，男，1968年4月16日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：覃福溢，广西金中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，广西金中大律师事……