清算责任纠纷 （2013）鄂孝感中民二终字第00086号

谢保林持有的原大悟县供销社烟花爆竹销售有限责任公司的9份调拨单加盖有原公司印章，并有原公司管理人员的签名，而且调拨单与库存商品分配方案能够相互印证，足以证实谢保林与原大悟县供销社烟花爆竹销售有限责任公司的债权债务关系客观存在。现大悟县供销社烟花爆竹销售有限责任公司已由两原审被告（原大悟县供销社烟花爆竹销售有限责任公司股东）协商，决定解散清算而注销，因两原审被告作为清算组成员，在清算过程中没有制作清算报告，而是以清算草案代替清算报告等相关操作，导致债权人不能及时申报债权，且发给谢保林的书面通知是通知谢保林结清欠款，而不是通知谢保林申报债权，综上，两原审被告在清算过程中存在过错，共同侵犯了谢保林的债权，两原审被告依法应承担清偿谢保林货款的责任。原审的上述认定是正确的，依法应予支持。谢保林与中煤公司之间因股权转让产生纠纷，故中煤公司承担清偿责任，供销公司承担连带责任。供销公司的上诉请求本院予以部分支持。原审对谢保林提交的9份提货单中编号为0006的提货单不予采信不当，谢宝林的上诉理由本院予以采信，应当增加货款14800元。原审判决依法应予变更。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国公司法》

谢保林持有的原大悟县供销社烟花爆竹销售有限责任公司的9份调拨单加盖有原公司印章，并有原公司管理人员的签名，而且调拨单与库存商品分配方案能够相互印证，足以证实谢保林与原大悟县供销社烟花爆竹销售有限责任公司的债权债务关系客观存在。现大悟县供销社烟花爆竹销售有限责任公司已由两原审被告（原大悟县供销社烟花爆竹销售有限责任公司股东）协商，决定解散清算而注销，因两原审被告作为清算组成员，在清算过程中没有制作清算报告，而是以清算草案代替清算报告等相关操作，导致债权人不能及时申报债权，且发给谢保林的书面通知是通知谢保林结清欠款，而不是通知谢保林申报债权，综上，两原审被告在清算过程中存在过错，共同侵犯了谢保林的

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂孝感中民二终字第00086号上诉人（原审原告）谢保林，经商，湖北省大悟县城关镇环河东路70号。委托代理人刘力臣，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为调查、上诉、出庭、签收法律文书等。上诉人（原审被告）湖北省大悟县供销社联合总公司（以下简称供销公司），住所地：湖北省大悟县城关镇建新街70号。法定代表人陈祖和，该公司总经理。委托代理人徐其江，湖……