假冒注册商标 （2015）徐知刑初字第18号

被告人李某、陈某、朱某甲违反国家商标管理制度，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。被告人李某、陈某、朱某甲系假冒注册商标罪的共犯，在共同犯罪过程中，三位被告人分工不同，但是作用基本相当，不予区分主犯、从犯。对辩护人提出朱某甲是从犯的辩护意见不予采纳。被告人陈某、朱某甲系投案自首，具有法定的从轻、减轻处罚情节。被告人李某能够如实供述犯罪事实，可认定是坦白。对被告人及辩护人提出被告人是初犯的问题，经查，三被告人在此次犯罪前均无其他犯罪行为，可认定是初犯。被告人李某、陈某、朱某甲在庭审中认罪态度较好，且能够积极退回赃款。本院决定对三被告人从轻处罚。三被告人认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，亦不会对所在社区造成重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第

被告人李某、陈某、朱某甲违反国家商标管理制度，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。被告人李某、陈某、朱某甲系假冒注册商标罪的共犯，在共同犯罪过程中，三位被告人分工不同，但是作用基本相当，不予区分主犯、从犯。对辩护人提出朱某甲是从犯的辩护意见不予采纳。被告人陈某、朱某甲系投案自首，具有法定的从轻、减轻处罚情节。被告人李某能够如实供述犯罪事实，可认定是坦白。对被告人及辩护人提出被告人是初犯的问题，经查，三被告人在此次犯罪前均无其他犯罪行为，可认定是初犯。被告人李某、

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐知刑初字第18号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人李某，个体。因涉嫌假冒注册商标罪，于2015年7月11日被沛县公安局刑事拘留，同年8月14日，经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现押于沛县看守所。辩护人许守娟，山东君诚仁和律师事务所律师。被告人陈某，个体。因涉嫌假冒注册商标罪，于2015年9月10日被沛县公安局取保候审。……