非法持有、私藏枪支、弹药 （2015）梧刑一终字第37号

原审被告人于泽辉违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯刑律，构成非法持有枪支罪。于泽辉在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。于泽辉归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院依法予以确认。对于泽辉提出莫某东帮其向“肥超”追债过程中，“海威”拿枪抵债没有经其同意，原判认定事实不清等辩解意见，经查，于泽辉在明知系枪支情况下，仍同意“海威”以一支自制枪支、两发子弹抵偿“肥超”所欠债务，该事实不但有证人莫某东、陈某欣、羽某的证言，还有原审被告人在公安侦查阶段所作供述证实，上述证据能相互印证，足以认定，且于泽辉在一审庭审时对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，二审庭审时对此予以否认但没有向法庭提供新的证据，实属无理翻供。故对该辩解意见，本院不予以采纳。对于泽辉提出原判量刑过重等辩解意见，经查，原判根据于泽辉的犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现等综合考虑，在法定的刑幅内判处其有期徒刑一年，符合罪责刑相适应的刑法原则，并无不当。故上述上诉意见理据不足，本院不予采纳。

原审被告人于泽辉违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯刑律，构成非法持有枪支罪。于泽辉在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。于泽辉归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院依法予以确认。对于泽辉提出莫某东帮其向“肥超”追债过程中，“海威”拿枪抵债没有经其同意，原判认定事实不清等辩解意见，经查，于泽辉在明知系枪支情况下，仍同意“海威”以一支自制枪支、两发子弹抵偿“肥超”所欠债务，该事实不但有证人莫某东、陈某欣、羽某的证言，还有原审被告人在公安侦查阶段所作供述证实，上述证据能相互印证，足以认定

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梧刑一终字第37号原公诉机关梧州市长洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）于泽辉，男。曾因犯抢夺罪，于2010年1月18日被判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年5月24日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市长洲区人民法院审理梧州市长洲区人民检察院起诉指控原审被告人于泽辉犯非法持有枪支罪一案，于……