盗窃 （2017）闽05刑终1677号

上诉人施建省申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人施建省撤回上诉。晋江市人民法院（2017）闽0582刑初2676刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　黄生计审判员　　陈志煌审判员　　王柳玲二〇一七年十二月七日书记员　　吴晶晶附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

上诉人施建省申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人施建省撤回上诉。晋江市人民法院（2017）闽0582刑初2676刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　黄生计审判员　　陈志煌审判员　　王柳玲二〇一七年十二月七日书记员　　吴晶晶附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1677号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）施建省，男，1985年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，住晋江市。曾因犯诈骗罪于2004年7月29日被判处有期徒刑一年，2005年4月8日刑满释放；因诈骗行为于2003年9月28日被晋江市公安局决定治安拘留十五日，于2006年3月22日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动……