（2017）京01行初596号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国一款第（八）项的规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告认为上海食药局未对其赔偿请求予以答复，故向被告提出行政赔偿复议申请，请求责令上海食药局履行行政赔偿的职责。但根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款的规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。因此，在上海食药局对原告的赔偿请求不予答复的情况下，原告应当依照上述规定，向人民法院提起行政赔偿之诉。本案，金咏伟向国家食药局提出的行政赔偿复议申请，因不属于行政复议范围，故被告对该复议申请作出不予受理决定明显不影响原告的合法权益，进而原告针对被诉决定提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告金咏伟的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告金咏伟。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国一款第（八）项的规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告认为上海食药局未对其赔偿请求予以答复，故向被告提出行政赔偿复议申请，请求责令上海食药局履行行政赔偿的职责。但根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款的规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。因此，在上海食药局对原告的赔偿请求不予答复的情况下，原告应当依照上述规定，向人民法院提起行政赔偿之诉。本案，金咏伟向国家食药局提出的行政赔偿复议申请，因不属于行政

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行初596号原告金咏伟，男，1975年11月15日出生，户籍所在地上海市松江区。被告国家食品药品监督管理总局，住所地北京市西城区宣武门西大街26号院2号楼。法定代表人毕井泉，局长。委托代理人何春霭，国家食品药品监督管理总局工作人员。委托代理人王青斌，北京市炜衡律师事务所律师。原告金咏伟不服被告国家食品药品监督管理总局（以下简称国家食药局）作……