生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）新中民一终字第408号

公民的身体健康权依法受法律保护。王金超、丁国星对丁国星如何受伤说法不一，丁国星认为是王金超打伤的，王金超称是丁国星自己跳车所致。事发时间现场无其他人在场。丁国星的成伤机制，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，认为“被鉴定人丁国星所受伤系遭受作用面积相对较大的钝器打击枕部后头向左侧倒地所致的可能性较大，具体成伤机制请委托单位通过侦查手段予以最终认定”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”的规定，丁国星之伤可以排除系第三人所为，而王金超作为驾驶员，并没有证据证明其已经对乘车人丁国星完全尽到了安全保障义务，原审认定王金超承担举证不能的法律后果并无不当。结合本案实际情况，原审对双方的责任比例划分适当，本院予以认定。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

公民的身体健康权依法受法律保护。王金超、丁国星对丁国星如何受伤说法不一，丁国星认为是王金超打伤的，王金超称是丁国星自己跳车所致。事发时间现场无其他人在场。丁国星的成伤机制，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，认为“被鉴定人丁国星所受伤系遭受作用面积相对较大的钝器打击枕部后头向左侧倒地所致的可能性较大，具体成伤机制请委托单位通过侦查手段予以最终认定”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第408号上诉人王金超。委托代理人王鹏，河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人丁国星。委托代理人常建忠，河南中同合律师事务所律师。上诉人王金超因与被上诉人丁国星健康权纠纷一案，丁国星于2014年10月13日向河南省封丘县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：王金超赔偿其医疗费36704.39元、误工费9249元、护理费604……