（2017）辽14行终137号

依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。本案原告兴城市三道沟满族乡把家村五、六村民小组要求被告兴城市三道沟满族乡人民政府归还土地补偿款的诉讼请求应先经行政机关裁决后再行提起行政诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项、（十）项、第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条的规定，裁定驳回原告兴城市三道沟满族乡把家村五、六村民小组的起诉。案件受理费50元，免予收取。上诉人兴城市三道沟满族乡把家村五、六村民小组上诉称，2012年青山水库移民过程中，五组通过丈量土地208亩，六组239亩，实际分配五组70亩，六组分配101亩，果树地五组47亩，六组30亩，剩余土地160亩，至今没有给五六两组村民分配。所以两组村民通过诉讼请求补偿。把家村在淹没区内的耕地面积是1557亩，也是村民向国家交提留款

依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。本案原告兴城市三道沟满族乡把家村五、六村民小组要求被告兴城市三道沟满族乡人民政府归还土地补偿款的诉讼请求应先经行政机关裁决后再行提起行政诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项、（十）项、第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条的规定，裁定驳回原告兴

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽14行终137号上诉人（原审原告）兴城市三道沟满族乡把家村五、六村民小组，住所地兴城市三道沟满族乡。诉讼代表人朱汉利，男，1958年5月20日出生，满族，住址兴城市三道沟乡。诉讼代表人朱忠顺，男，1952年6月22日出生，满族，住址兴城市三道沟乡。诉讼代表人朱厚信，男，1960年1月5日出生，满族，住址兴城市三道沟乡。被上诉人（原审被告）兴……