民间借贷纠纷 （2020）津01民终3445号

部分综合论证。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。据此，当事人主张借款偿还，需证明以下事实：1．当事人之间存在借款合意；2．贷款人出借约定的借款；3．借款已经到期；4．借款未按期足额偿还。其中，贷款人的举证责任在于前三项，核心在于前两项，借款人的举证责任为第4项。如果不能证明前两项要件事实成立，当事人应承担举证不能后果，诉讼请求不应得到支持。具体到本案中，岳凤柱主张小宝庄村村民委员会在2016年9月向其借款2笔，用于××村××村主任期间欠付的村民借款（借吕某20000元用于村有线电视安装、借王某20000元用于缴纳村民医疗保险）、工程款（董某为村委会拉土工程款27760元，卢某于2013年、2014年给村委会挖掘、清理的机械工程款264514元，岳凤柱于2014年、2015年为村委会垫付的煤火费、报刊费及修理桥梁的费用等72520元）。同时，还存在5起村两委会成员或近亲属起诉小宝庄村村民委员会民间借贷案件，借款形成时间与本案同期（2016年9月），均系村委班子成员集中筹款垫付出借人担任村两委会成员时期欠付的工程款、借款等。另5起案件分别为：村委会支

部分综合论证。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。据此，当事人主张借款偿还，需证明以下事实：1．当事人之间存在借款合意；2．贷款人出借约定的借款；3．借款已经到期；4．借款未按期足额偿还。其中，贷款人的举证责任在于前三项，核心在于前两项，借款人的举证责任为第4项。如果不能证明前两项要件事实成立，当事人应承担举证不能后果，诉讼请求不应得到支持。具体到本案中，岳凤柱主张小宝庄村村民委员会在2016年9月向其借款2笔，用于××村××村主任期间欠付的村民借款（借吕某20000元用于村有线电视安装、借王某20000元用于缴纳村民医疗保险）、工程款（董某为村委会拉土工

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3445号上诉人（原审原告）：岳凤柱，男，1970年5月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王红伟，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市宝坻区尔王庄镇小宝庄村村民委员会，住所地天津市宝坻区尔王庄镇小宝庄村。法定代表人：杨巍，村主任。委托诉讼代理人：何连强，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。上诉人岳凤柱因与被上……