(2015)淮民一终字第00655号
裁判要旨
一、关于许邵强的起诉是否超过诉讼时效问题。交通事故人身损害的损失要根据以后治疗、休息、护理以及是否构成伤残等情况才能确定,所以诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算。本案许邵强身体受到伤害比较严重,需住院治疗,且需要后续治疗,所受伤害又构成残疾,其损失在治疗终结或定残后才能确定。许邵强于2014年3月27日因交通事故受伤住院治疗,同年4月24日出院,出院医嘱每月复查,后期需行二次手术,故其出院时治疗尚未终结。2015年5月20日许邵强经鉴定机构定残及评估后续治疗费用,同年6月4日诉至法院。因此,无论从治疗终结、损失能确定之日,还是从定残之日起算诉讼时效,许邵强的起诉均未超过诉讼时效。故对张世茶关于许邵强的起诉超过诉讼时效的抗辩意见,不予采纳。二、关于许邵强所受损害是否因与张世茶发生交通事故造成问题。经审查,许邵强、张世茶在交警部门的陈述、证人黄艳军、黄保明的证言能够相互印证,且张世茶对公安机关交通管理部门出具的道路交通事故证明书记载的其与许邵强发生交通事故的事实不持异议,上述证据足以认定许邵强系与张世茶发生交通事故导致受伤。张世茶抗辩其发生交通事故导致一男孩受伤而非许邵强受伤,但对
摘要
一、关于许邵强的起诉是否超过诉讼时效问题。交通事故人身损害的损失要根据以后治疗、休息、护理以及是否构成伤残等情况才能确定,所以诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算。本案许邵强身体受到伤害比较严重,需住院治疗,且需要后续治疗,所受伤害又构成残疾,其损失在治疗终结或定残后才能确定。许邵强于2014年3月27日因交通事故受伤住院治疗,同年4月24日出院,出院医嘱每月复查,后期需行二次手术,故其出院时治疗尚未终结。2015年5月20日许邵强经鉴定机构定残及评估后续治疗费用,同年6月4日诉至法院。因此,无论从治疗终结、损失能确定之日,还是从定残之日起算诉讼时效,许邵强的起诉均未超过诉讼时效。故对张
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮民一终字第00655号上诉人(原审被告):张世茶,女,1973年3月7日生,汉族,农民。委托代理人:杨井跃,男,1974年11月12日生,汉族,个体户,系潘集区田集街道田集社区居民委员会推荐的公民。委托代理人:朱元赛,男,1994年2月11日生,汉族,农民,系潘集区田集街道田集社区居民委员会推荐的公民。被上诉人(原审原告):许邵强。法定代理人……