危险驾驶 （2016）闽03刑终253号

上诉人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。原判在量刑时，对上诉人能如实供述罪行，自愿认罪等从轻处罚的情节均已考虑，因上诉人不符合社区矫正条件，故原判对其不适用缓刑，并无不当。故上诉人关于此节的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年八月四日书　记　员　　陈亚琴附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定

上诉人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。原判在量刑时，对上诉人能如实供述罪行，自愿认罪等从轻处罚的情节均已考虑，因上诉人不符合社区矫正条件，故原判对其不适用缓刑，并无不当。故上诉人关于此节的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年八月四日书　记　员　　陈亚琴附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终253号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1990年10月29日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月1日被莆田市公安局城厢分局取保候审。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于二〇一六年四月二十日作出（……