定作合同纠纷 （2019）鲁03民终3550号

本案的关键在于原、被告之间是否存在定作合同的基础法律事实。原告主张原、被告之间存在定作合同关系，被告对此予以否认。原告虽持有被告出具的证明，但被告在该证明书中又注明此款项需从被告欠沂南县高民成工程款中扣除，由此被告出具该证明书的证明目的是：涉案款项在高民成作为实际施工人承建的被告4#居民楼工程工程款中，被告尚欠高民成4#居民楼工程工程款，被告可从其欠高民成的工程款中予以扣留。被告在该证明中并没有由其负责直接向原告支付钢塑门窗款的意思。另外，从被告与高民成结算工程款的决算书、工程总造价明细来看，有卫生洁具款等从工程总造价中扣减内容（意味卫生洁具等由郝家庄村委供材），无钢塑门窗款从工程总造价中扣减内容。原告向被告主张权利，其应当进一步举证证明原、被告之间存在定作合同基础事实的证据材料。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和

本案的关键在于原、被告之间是否存在定作合同的基础法律事实。原告主张原、被告之间存在定作合同关系，被告对此予以否认。原告虽持有被告出具的证明，但被告在该证明书中又注明此款项需从被告欠沂南县高民成工程款中扣除，由此被告出具该证明书的证明目的是：涉案款项在高民成作为实际施工人承建的被告4#居民楼工程工程款中，被告尚欠高民成4#居民楼工程工程款，被告可从其欠高民成的工程款中予以扣留。被告在该证明中并没有由其负责直接向原告支付钢塑门窗款的意思。另外，从被告与高民成结算工程款的决算书、工程总造价明细来看，有卫生洁具款等从工程总造价中扣减内容（意味卫生洁具等由郝家庄村委供材），无钢塑门窗款从工程总造价中扣减

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3550号 上诉人（原审原告）：孙启春，男，1960年8月28日出生，汉族，农民，住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：淄博市淄川区岭子镇郝家庄村民委员会。住所地:淄博市淄川区岭子镇郝家庄村。统一社会信用代码：54370302B47626078N。 法定代表人：张新，主任。 上诉人孙启春因与被上诉人淄博市淄川区岭子镇郝家庄村民委……