（2016）吉01行终149号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案杨建平与长春市双阳区公路管理段（养护队）于2001年1月8日签订的房屋买卖合同中，只约定房屋的价款，并未标明房屋所附土地的面积及四至。2015年5月11日，长春市双阳区公路管理段出具的《关于原城镇道班出售的情况说明》中，证明原道班房在当时出售时，是按照当时的实际现状出售的，当时合同中并未标明房屋所附土地的使用面积，就是按当时这一堆一块出售的。虽然长春市双阳区公路管理段于2015年又与杨建平补签了关于原道班房的《房屋买卖合同书》，落款时间为2001年1月8日，但该合同中既载明原道班房所占土地面积以《使用土地批准书》为准，归杨建平使用，同时，又载明以当时长清公路扩宽以后的道班实际占有面积为准。因这份合同书，是于原道班房实际买卖发生十余年后补签的，其中增加的内容，并不是原道班房屋买卖双方当时约定的内容和真实意思表示，且前后矛盾，因此，对该份补签的《房屋买卖合同书》（打印）本院不予确认。蒋春明于19

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案杨建平与长春市双阳区公路管理段（养护队）于2001年1月8日签订的房屋买卖合同中，只约定房屋的价款，并未标明房屋所附土地的面积及四至。2015年5月11日，长春市双阳区公路管理段出具的《关于原城镇道班出售的情况说明》中，证明原道班房在当时出售时，是按照当时的实际现状出售的，当时合同中并未标明房屋所附土地的使用面积，就是按当时这一堆一块出售的。虽然长春市双阳区公路管理段于2015年又与杨建平补签了关于

吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉01行终149号上诉人（原审原告）杨建平，男，1961年1月3日出生，回族，工人，住址长春市双阳区。被上诉人（原审被告）长春市双阳区人民政府，住所地长春市双阳区西双阳大街599号。法定代表人唐铁生，区长。被上诉人（原审被告）被告德惠市人民政府，住所地德惠市德惠路888号。法定代表人赫哲，市长。被上诉人（原审第三人）蒋春明，男，1965年11月……