排除妨害纠纷 （2018）黔26民终1196号

龙小平、杨政然提供的国有土地证并未体现对其房屋背后的土地享有使用权，在庭审中，龙小平、杨政然也没有举证证实该土地属于龙小平、杨政然的房屋地基，故龙小平、杨政然要求龙含江、ＸＸ亚、吴杞、ＸＸ旭停止侵占其房屋地基的诉讼请求不能成立，不予支持。龙含江、ＸＸ亚、吴杞、ＸＸ旭答辩称对修建在龙小平、杨政然房屋后面砖房的土地享有使用权，但未能提供充分的证据予以证实，故对龙含江、ＸＸ亚、吴杞、ＸＸ旭的该项答辩意见，亦不予采信。根据我国物权法的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。经过实地现场查看，龙含江、ＸＸ亚、吴杞、ＸＸ旭在龙小平、杨政然房屋后修建的砖房与龙小平、杨政然的房屋间距较小，该砖房的上层水泥平台与龙小平、杨政然的房屋地基基本齐平，上层修砌砖墙的高度、宽度均对龙小平、杨政然房屋的采光、通风造成了一定的影响，给龙小平、杨政然的居住生活带来不便。因此，根据查明的事实，结合本案现场的实际情况，综合考虑群众安全生产生活的因素，龙含江、ＸＸ亚、吴杞、ＸＸ旭应当将该砖

龙含江、ＸＸ亚排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终1196号上诉人（原审被告）：龙含江，女，1948年8月9日生，侗族，住贵州省天柱县。上诉人（原审被告）：ＸＸ亚，男，1979年1月22日生，侗族，现住黑龙江省大庆市龙凤区。上诉人（原审被告）：吴杞，男，1981年10月14日生，侗族，住贵州省天柱县。上诉人（原审被告）：ＸＸ旭，男，1982年11月18日生，侗族，住贵州……