侵权责任纠纷 （2015）宿中民一终字第00680号

财产所有权的取得，不得违反法律规定。赵传登、刘敏以赵后明需要砍伐的一棵杨树是其所栽为由，无故阻碍赵后明砍伐，已侵害了赵后明的财产处置权。赵后明要求赵传登、刘敏立即停止侵害的主张，证据充分，理由正当，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百三十四条、第一款第（一）、第（二）项之规定，判决：赵传登、刘敏立即停止对赵后明财产的侵害，不得阻碍赵后明处置所争议的一棵杨树。一审案件受理费40元，由赵传登、刘敏负担。赵传登、刘敏不服一审判决，上诉称：林木所有权争议确权职能部门属人民政府，村民委员会无权对当事人之间争议的林木确定所有权。综上，一审判决在涉案林木所有权争议未确权之前，判决赵传登、刘敏侵权成立错误，请求改判驳回赵后明诉讼请求。赵后明辩称：双方争议的林木经当地村民委员会确认属赵后明所有，一审判决正确，应予维持。二审期间，双方当事人复述了一审的证据及质证意见，本院对一审证据的认证意见与一审一致。本院二审查明：一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：综合双方诉辩意见，本案二审争议焦点为：一审判决赵传登、刘敏停止侵权，不得阻碍赵后明处置所争议的杨树是否正确。

财产所有权的取得，不得违反法律规定。赵传登、刘敏以赵后明需要砍伐的一棵杨树是其所栽为由，无故阻碍赵后明砍伐，已侵害了赵后明的财产处置权。赵后明要求赵传登、刘敏立即停止侵害的主张，证据充分，理由正当，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百三十四条、第一款第（一）、第（二）项之规定，判决：赵传登、刘敏立即停止对赵后明财产的侵害，不得阻碍赵后明处置所争议的一棵杨树。一审案件受理费40元，由赵传登、刘敏负担。赵传登、刘敏不服一审判决，上诉称：林木所有权争议确权职能部门属人民政府，村民委员会无权对当事人之间争议的林木确定所有权。综上，一审判决在涉案林木所有权争议未

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民一终字第00680号上诉人（一审被告）：赵传登。上诉人（一审被告）：刘敏。委托代理人：周步海，安徽美林律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵后明。委托代理人：张道龙，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。上诉人赵传登、刘敏因与被上诉人赵后明侵权责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年10月23日作出的（2015）宿埇……