侵权责任纠纷 （2015）阜民一终字第01768号

唐营村委会将其村所有的集体土地依法发包给村民，取得了《土地承包经营权证》的村民予以耕种系合法行为。而本案中，范海涛所耕种的土地，不是发包给范学荣的，而是唐营村委会无偿且附解除条件地给本村困难户范学荣耕种的，所附解除条件（即范学荣死亡后三年）到来时，唐营村委会有权收回该地。范海涛以其给范学荣生前曾耕种过该地，且其为范学荣安葬为由强行耕种，其耕种行为无法律依据，范学荣曾经耕种的行为不能作为其占有并继续耕种涉案土地的理由，其占有行为侵犯了唐营村委会的合法权益，唐营村委会要求范海涛返还侵占其耕地的请求，依法予以支持。对唐营村委会主张的损失，由于该地块一直是无偿地对外使用，其多年来未主张权利。现要求范海涛赔偿经济损失6000元，未举出充分证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十四条、第三十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、范海涛于判决生效之日起十日内返还侵占颍泉区宁老庄镇唐营村民委员会的耕地（长147.8米、宽7.2米）；二、驳回颍泉区宁老庄镇唐营村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费80元，

唐营村委会将其村所有的集体土地依法发包给村民，取得了《土地承包经营权证》的村民予以耕种系合法行为。而本案中，范海涛所耕种的土地，不是发包给范学荣的，而是唐营村委会无偿且附解除条件地给本村困难户范学荣耕种的，所附解除条件（即范学荣死亡后三年）到来时，唐营村委会有权收回该地。范海涛以其给范学荣生前曾耕种过该地，且其为范学荣安葬为由强行耕种，其耕种行为无法律依据，范学荣曾经耕种的行为不能作为其占有并继续耕种涉案土地的理由，其占有行为侵犯了唐营村委会的合法权益，唐营村委会要求范海涛返还侵占其耕地的请求，依法予以支持。对唐营村委会主张的损失，由于该地块一直是无偿地对外使用，其多年来未主张权利。现要求范海

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01768号上诉人（原审被告）：范海涛。被上诉人（原审原告）：颍泉区宁老庄镇唐营村民委员会。负责人：杨德礼，该村委会主任。上诉人范海涛因侵权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第01542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院查明事实：1994年，颍泉区宁老庄镇唐营……