金融借款合同纠纷 (2019)豫06民终1230号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。淇县农信社与未营举签订的《最高额个人借款合同》合法有效,在出借人依约提供借款后,借款人应按照合同约定如期偿还借款本息。因借款人未能如约履行偿还义务,按借款合同约定逾期利息应按照月利率14.85‰自逾期还款之日起计息。李树亮、未聪与淇县农信社签订的《最高额保证合同》依法成立并生效,现借款人未营举未能如期偿还借款,保证人应按照保证合同约定承担连带保证责任。李树亮、未聪作为保证人对同一债务同时提供保证,各保证人与债权人没有约定保证份额,应当认定为连带共同保证。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。一审法院判决:一、未营举于判决生效之日起十日内偿还淇县农村信用合作联社借款本金300,000元及利息3,910.5元(已计算至2018年8月1日,自2018年8月2日起按月息14.85‰计息至实际付清款之日止);二、李树亮、未聪对上述借款本息承担连带共同保证责任。在承担保证责任后,有权向债务人未营举追偿。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。淇县农信社与未营举签订的《最高额个人借款合同》合法有效,在出借人依约提供借款后,借款人应按照合同约定如期偿还借款本息。因借款人未能如约履行偿还义务,按借款合同约定逾期利息应按照月利率14.85‰自逾期还款之日起计息。李树亮、未聪与淇县农信社签订的《最高额保证合同》依法成立并生效,现借款人未营举未能如期偿还借款,保证人应按照保证合同约定承担连带保证责任。李树亮、未聪作为保证人对同一债务同时提供保证,各保证人与债权人没有约定保证份额,应当认定为连带共同保证。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。一审法院判决:一、未营举
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫06民终1230号上诉人(原审被告):李树亮,男,1980年4月13日出生,汉族,住河南省淇县。委托诉讼代理人:母金福,淇县淇水法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):淇县农村信用合作联社,住所地:淇县朝歌路30号。法定代表人:毛敢杰,理事长。委托诉讼代理人:汤帅,男,淇县农村信用合作联社职员。原审被告:未营举,男,1979年10月30日……