买卖合同纠纷 （2015）成民终字第6892号

力成公司与焊研威达公司签订的外购合同合法有效。焊研威达公司虽已付清货款，但未按合同约定的期限付款，应承担资金占用利息。力成公司要求按照银行贷款利率的四倍计算损失，无合同依据，原审法院酌定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。合同约定卖方出具增值税发票后买方3个工作日内付款，力成公司于2014年6月20日出具完最后一批货物的增值税发票，因该日为周五，故焊研威达公司至迟应于2014年6月25日前付清货款，其后占用资金，应当支付资金占用费。力成公司要求焊研威达公司支付银行承兑汇票的贴息损失，因焊研威达公司以银行承兑汇票方式付款时，力成公司未予拒绝，应视为对该付款方式的认可，故原审法院对力成公司要求支付贴息损失的诉求不予支持。焊研威达公司抗辩力成公司所供钢材有质量问题，与检验报告的结论不符，原审法院对焊研威达公司的本项诉求不予支持。焊研威达公司未在原审法院指令期间预交反诉案件受理费，故原审法院对其所提反诉不予受理。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、焊研威达公司于判决

力成公司与焊研威达公司签订的外购合同合法有效。焊研威达公司虽已付清货款，但未按合同约定的期限付款，应承担资金占用利息。力成公司要求按照银行贷款利率的四倍计算损失，无合同依据，原审法院酌定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。合同约定卖方出具增值税发票后买方3个工作日内付款，力成公司于2014年6月20日出具完最后一批货物的增值税发票，因该日为周五，故焊研威达公司至迟应于2014年6月25日前付清货款，其后占用资金，应当支付资金占用费。力成公司要求焊研威达公司支付银行承兑汇票的贴息损失，因焊研威达公司以银行承兑汇票方式付款时，力成公司未予拒绝，应视为对该付款方式的认可，故原审法院对力成公

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第6892号上诉人（原审被告）成都焊研威达科技股份有限公司。住所地：成都市青白江区。法定代表人金云龙，总经理。委托代理人唐谊妮，四川川商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都市力成钢管有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人叶太亮，总经理。上诉人成都焊研威达科技股份有限公司（以下简称焊研威达公司）因与被上诉人成都市力成钢管有限公司公……