民间借贷纠纷 （2017）豫13民终2621号

原、被告之间借款关系真实存在，经原告催要，被告应在合理期限内清偿借款，故，原告要求被告归还借款10000元的请求，予以支持。被告辩称已于2015年6月11日清偿原告借款10000元，但未提供证据予以证实，且原告不予认可，该辩解一审法院不予采信。本案经调解，双方未能达成一致意见。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告贾学杰在本判决生效之日起十日内归还原告熊付重借款人民币10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被上诉人熊付重主张其借款给上诉人贾学杰10000元，其提交有证人证言、通话记录等证据证明，且上诉人对该借款事实予以认可，故被上诉人的举证责任已经完成，上诉人应当对其还款的事实予以证明。因上诉人未能提供证据证明其还款，故其应

原、被告之间借款关系真实存在，经原告催要，被告应在合理期限内清偿借款，故，原告要求被告归还借款10000元的请求，予以支持。被告辩称已于2015年6月11日清偿原告借款10000元，但未提供证据予以证实，且原告不予认可，该辩解一审法院不予采信。本案经调解，双方未能达成一致意见。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告贾学杰在本判决生效之日起十日内归还原告熊付重借款人民币10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2621号上诉人（原审被告）：贾学杰，男，汉族，1978年5月6日出生，住南召县。委托诉讼代理人：王天轶，南召县伏牛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告)：熊付重，男，满族，1977年6月4日出生，满族，住南召县。委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。上诉人贾学杰与被上诉人熊付重民间借贷纠纷一案，不服南召县人民法院（20……