债权人撤销权纠纷 （2021）晋08民终433号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，程红芳与郭国峰达成的《果库转让协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，双方之间的行为并非无偿转让，是为了偿还程红芳所借郭国峰的债务，协议签订后，郭国峰已在临猗县工商和质量监督管理局办理工商登记，物权变动已产生效力。而程红芳所借丁稳朝的款项，丁稳朝已向一审法院申请执行。丁稳朝与郭国峰的债权均属于普通债权，没有清偿的先后顺序，故程红芳处分自己财产的行为并没有对丁稳朝造成损害，丁稳朝亦未提供证据证实程红芳存在放弃到期债权或者无偿转让财产、程红芳与郭国峰之间存在以不合理的低价转让财产的行为，故丁稳朝行使的撤销权不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：驳回原告丁稳朝的诉讼请求。案件受理费50元，由原告丁稳朝负担
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，程红芳与郭国峰达成的《果库转让协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，双方之间的行为并非无偿转让，是为了偿还程红芳所借郭国峰的债务，协议签订后，郭国峰已在临猗县工商和质量监督管理局办理工商登记，物权变动已产生效力。而程红芳所借丁稳朝的款项，丁稳朝已向一审法院申请执行。丁稳朝与郭国峰的债权均属于普通债权，没有清偿的先后顺序，故程
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终433号 上诉人（原审原告）：丁稳朝，男，1961年3月26日生，汉族，住临猗县。 被上诉人（原审被告）：程红芳，女，1965年3月21日生，汉族，住临猗县。 委托诉讼代理人：郭荣，男，1966年3月12日生，汉族，住临猗县，系程红芳之夫。 原审第三人：郭国峰，男，1973年10月29日生，汉族，住临猗县。 上诉人丁稳朝因与被上诉……