交通肇事 （2017）苏10刑终231号

被告人史长久违反交通安全管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人史长久系过失犯罪，事后，其亲属主动与被害人亲属达成补偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚，并可给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，以被告人史长久犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。原审被告人史长久提出的上诉理由是，一审没有查清事实，系错判，希望二审改判无罪。其辩护人提出的辩护意见，对专家意见书、证人韩某、毕某、陈某、薛某证言、勘查笔录、监控视频、扬汽运输集团的证明、尸体检验意见书、事故责任认定书均提出质疑，认为本案事实不清，证据不足，请求改判无罪。检察员出庭意见认为，一审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉、维持原判。经审理查明：2015年6月6日下午，上诉人史长久驾驶蓝色苏Ｋ×××××号大型普通客车从扬州汽车东站出发驶往高邮临泽。17时02分34秒，该车沿老淮江公路由南

被告人史长久违反交通安全管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人史长久系过失犯罪，事后，其亲属主动与被害人亲属达成补偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚，并可给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，以被告人史长久犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。原审被告人史长久提出的上诉理由是，一审没有查清事实，系错判，希望二审改判无罪。其辩护人提出的辩护意见，对专家意见书

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终231号原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。上诉人（原审被告人）史长久，男，1968年9月26日出生于江苏省高邮市，汉族，高中文化，驾驶员，住江苏省高邮市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年6月10日被江苏省宝应县公安局刑事拘留，同月13日被取保候审，2016年6月12日被解除取保候审；2016年7月25日被江苏省宝应县人民检察院取保候审……