买卖合同纠纷 （2019）鲁09民终2774号

原告与被告存在多笔业务往来，在2018年8月24日还存在一笔112000元的打款标记为雅阁车款，根据（2019）鲁09民终207号民事判决书确认的任培系涉案买卖关系发生时被告的经理（对外称总经理），刘文明系涉案买卖关系发生时被告的销售人员，结合原告提交的银行卡交易明细清单、任培出具的证明等证据，以上证据形成证据链条，可以证实双方形成购买意向后，原告按照约定将涉案车款20万元汇入任培指定的收款账户，即被告销售人员刘文明个人账户中，被告虽辩称该行为不能视为公司行为，但基于任培和刘文明的身份情况，结合原被告多次交易的事实及交易习惯、任培出具的证明等证据，足以证明原告有充分的理由相信自己是向被告支付的涉案买卖关系的购车款。被告辩称的原告与他人恶意串通，损害被告公司利益，未向法庭提供相应的证据，一审法院不予采信。综上，一审法院认定原被告双方买卖关系成立。二、关于违约责任如何承担问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同，（三）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，原被告双方

原告与被告存在多笔业务往来，在2018年8月24日还存在一笔112000元的打款标记为雅阁车款，根据（2019）鲁09民终207号民事判决书确认的任培系涉案买卖关系发生时被告的经理（对外称总经理），刘文明系涉案买卖关系发生时被告的销售人员，结合原告提交的银行卡交易明细清单、任培出具的证明等证据，以上证据形成证据链条，可以证实双方形成购买意向后，原告按照约定将涉案车款20万元汇入任培指定的收款账户，即被告销售人员刘文明个人账户中，被告虽辩称该行为不能视为公司行为，但基于任培和刘文明的身份情况，结合原被告多次交易的事实及交易习惯、任培出具的证明等证据，足以证明原告有充分的理由相信自己是向被告支付的

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终2774号 上诉人（原审被告）：泰安广汽商贸长泰汽车销售有限公司，住所地泰安市岱岳经济开发区泰山国际汽车城。 法定代表人：黄舜宝，董事长。 委托诉讼代理人：王群，山东蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海峰，山东蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：济南新旅程汽车销售有限公司，住所地济南市槐荫区新沙小区****楼2&md……