保险纠纷 （2016）辽01民终3050号

上诉人主张与被上诉人正隆（北京）保险经纪股份有限公司辽宁分公司签订保险合同并购买了甬江保险理财产品，请求法院判令被上诉人返还本金及利息。因案涉相关事实经公安机关和检察机关认定为涉嫌非法吸收公众存款罪，故原审依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，认定该案不属于经济纠纷案件，驳回上诉人起诉并无不当。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙玉明审判员　　庄　俐审判员　　葛　钧二〇一六年三月十八日书记员　　董　月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来自：www.

上诉人主张与被上诉人正隆（北京）保险经纪股份有限公司辽宁分公司签订保险合同并购买了甬江保险理财产品，请求法院判令被上诉人返还本金及利息。因案涉相关事实经公安机关和检察机关认定为涉嫌非法吸收公众存款罪，故原审依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，认定该案不属于经济纠纷案件，驳回上诉人起诉并无不当。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙玉明审判员　　庄　俐审判员　　葛　钧二〇一六年三月十八日书记员　　董　月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终3050号上诉人（原审原告）：薛志林。委托代理人：冯东跃、教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：正隆（北京）保险经纪股份有限公司辽宁分公司。负责人：曹飞宇，公司总经理。委托代理人：李兴民、王敏，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：正隆（北京）保险经纪股份有限公司。负责人：蹇宏，公司董事长。委托代理人：李……