侵害作品放映权纠纷 (2021)苏04民终3196号
裁判要旨
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品属于著作权法上的作品,受著作权法的保护。作品的著作权属于作者,包括著作人身权与著作财产权,如复制权、放映权等权利。放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。未经著作权人许可,通过复制、发行、放映等方式向公众传播其作品的,除法律另有规定的以外,均属于侵犯著作权的行为,应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中,索隆公司主张权利的《月到天心处》等57部音乐电视作品,具有独创性,属于著作权法上的以类似摄制电影的方法创作的作品。索隆公司通过受让取得涉案音乐电视作品的复制权、放映权等著作权,并有权以自己的名义对相关侵权行为提起诉讼,上述权利依法应受著作权法的保护。爱尚娱乐中心辩称索隆公司诉讼主体不适格的意见,不予采信。爱尚娱乐中心在经营场所提供设备并通过供他人点播、放映涉案作品等方式营利的行为,侵犯了索隆公司的作品放映权,应承担立即停止侵权、赔偿损失等民事责任。对于索隆公司要求爱尚娱乐中心停止侵犯其作品复制权的主张,法院认为,复制权是以印刷、复印、录音
摘要
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品属于著作权法上的作品,受著作权法的保护。作品的著作权属于作者,包括著作人身权与著作财产权,如复制权、放映权等权利。放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。未经著作权人许可,通过复制、发行、放映等方式向公众传播其作品的,除法律另有规定的以外,均属于侵犯著作权的行为,应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中,索隆公司主张权利的《月到天心处》等57部音乐电视作品,具有独创性,属于著作权法上的以类似摄制电影的方法创作的作品。索隆公司通过受让取得涉案音乐电
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终3196号上诉人(原审被告):武进区湖塘爱尚铜锣湾娱乐中心,住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街301号武进万达广场内购物中心三层。经营者:胡晓伟,男,1971年2月26日生,汉族,住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人:李波,江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈璐,江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆索隆音乐文化传……