其他行政行为 （2019）浙01行初551号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；……”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（七）项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”本案原告相园在向市政府提交《行政调解申请书（行政申请）》后，认为市政府不履行行政调解法定职责，向本院提起行政诉讼，本院已于2019年7月3日立案，在该案诉讼过程中，原告又就同一事项向被告省政府申请行政复议，不符合前述法律规定，被告应当以此为由决定不予受理原告的行政复议申请，或者决定驳回其行政复议申请。然而，根据原告在《行政调解申请书（行政申请）》中对请求事项（1.牵头行政协调我父亲1994年买的房改房办理不动产证。2.把按标准价购买补成按成本价购买以当时的价格购买。3.按当时的政策补足房产面积）的描述，原告要求市政府履行的法定职责，从形式上看属于行政调解职责，
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；……”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（七）项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”本案原告相园在向市政府提交《行政调解申请书（行政申请）》后，认为市政府不履行行政调解法定职责，向本院提起行政诉讼，本院已于2019年7月3日立案，在该案诉讼过程中，原
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行初551号 原告相园，女，1982年6月23日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告浙江省人民政府，住所地杭州市省府路8号。 法定代表人袁家军，省长。 委托代理人梁俊景、陈书宏，司法厅工作人员。 原告相园诉被告浙江省人民政府（简称省政府）不履行法定职责行政复议一案，本院于2019年9月2日收到行政起诉状，于2019年9月5日立案并向被告……