（2014）长执字第104号

申请执行人李长胜申请执行的长治仲裁委员会（2012）长仲调字第003号调解书第2项中关于申请人李长胜完成的相关义务，李长胜和仲裁程序中的被申请人潞安鸿源公司自愿达成的协议对此不明确，且在本院执行过程中申请执行人李长胜和被执行人潞安鸿源公司仍然对此存在争议。李长胜在完成什么相关义务的情况下，潞安鸿源公司因未能在2012年10月1日前协助李长胜办理完成房屋产权登记而向李长胜支付逾期办证违约金，双方对李长胜完成相关义务的约定不清楚，导致调解书双方未能履行，也非李长胜向人民法院申请强制执行后，能够在人民法院的执行程序中得以实现其申请的调解书中第2项以及由潞安鸿源公司支付其违约金56509元的权利。人民法院对双方在仲裁程序中未明确约定的事项，如依据一方当事人的申请而进行强制执行，因强制执行的内容不明确，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：对长治仲裁委员会（2012）长仲调字第003号调解书不予执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审　判　长　　李晋星审　判　员　　秦勇进助理审判员　　范进斌二〇一四年××月××日书　记　员　　范锦胜 关注

申请执行人李长胜申请执行的长治仲裁委员会（2012）长仲调字第003号调解书第2项中关于申请人李长胜完成的相关义务，李长胜和仲裁程序中的被申请人潞安鸿源公司自愿达成的协议对此不明确，且在本院执行过程中申请执行人李长胜和被执行人潞安鸿源公司仍然对此存在争议。李长胜在完成什么相关义务的情况下，潞安鸿源公司因未能在2012年10月1日前协助李长胜办理完成房屋产权登记而向李长胜支付逾期办证违约金，双方对李长胜完成相关义务的约定不清楚，导致调解书双方未能履行，也非李长胜向人民法院申请强制执行后，能够在人民法院的执行程序中得以实现其申请的调解书中第2项以及由潞安鸿源公司支付其违约金56509元的权利。人民

山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执字第104号申请执行人李长胜，男，1968年11月9日出生，汉族，住长治市潞安府秀江南小区*号楼*单元*号。被执行人长治市潞安鸿源房地产开发有限公司。法定代表人康红生，系公司执行董事。李长胜申请与长治市潞安鸿源房地产开发有限公司（以下简称潞安鸿源公司）商品房买卖合同纠纷仲裁一案，长治仲裁委员会于二0一二年五月十日作出（2012）长仲调字第0……