追偿权纠纷 （2019）豫0108民初6663号
裁判要旨
民事主体的合法权益受法律保护。 原告作为被告谢海英的贷款保证人，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 故原告要求谢海英偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求李新海对代偿款承担还款责任的诉讼请求，因原告与李新海系谢海英向花园口信用社贷款的连带共同保证人，在原告承担保证责任后，原告应优先向主债务人谢海英追偿，对于原告不能追偿的部分，在无明确约定的情况下，应由原告与李新海平均分担，故原告要求过高部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢海英于本判决生效之日起十日内向原告金丁卯偿还代偿款376620.01元；二、原告金丁卯就本判决第一项向被告谢海英不能追偿的部分，由原告金丁卯与被告李新海平均分担，被告李新海向原告金丁卯支付其应分担的部分；三、驳回原告金丁卯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
摘要
金丁卯与谢海英、李新海追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6663号原告：金丁卯，男，1962年9月19日生，汉族。 被告：谢海英，女，1983年3月16日生，汉族。 被告：李新海，男，1975年2月25日生，汉族。 原告金丁卯与被告谢海英、李新海追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告金丁卯到庭参加了诉讼。 被告谢海英、李新海经传票传唤无正当理由拒不到……