生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)合民一终字第00383号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案纠纷发生于2013年1020日下午,上诉人谢某某认可在争执中其与被上诉人胡某某有肢体冲突,包括将胡某某推进旁边的小水沟里。胡某某于第二天至滨湖医院诊治,相隔时间并不长,其CT检查的报告单载明:“左侧上颌骨额突骨折、右侧框内侧壁骨折、右侧筛窦积血、右侧眼睑及右面部软组织肿胀伴积气”。由于人面部左右眼距离较近,且胡某某本人脸部较为消瘦。另,谢某某未提供证据证明胡某某在双方冲突结束后又因其他原因导致左侧面部受伤,或者提供证据证明胡某某“左侧上颌骨额突骨折”属于陈旧伤。因而,谢某某在公安机关所作的笔录虽然陈述其看见“羊头一摆碰到胡某某的右脸,胡某某用手摸了右眼”,但在没有其他证据加以佐证的情况下,谢某某自己的陈述不能作为证明其没有打伤胡某某或者胡某某受伤仅局限于右眼部的证据。因此,原判认定谢某对胡某某受伤承担相应的赔偿责任,并不不当,谢某某称其不承担赔偿责任的上诉理由,不能成立,本院不予支持。谢某某、胡某某作为完全民
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案纠纷发生于2013年1020日下午,上诉人谢某某认可在争执中其与被上诉人胡某某有肢体冲突,包括将胡某某推进旁边的小水沟里。胡某某于第二天至滨湖医院诊治,相隔时间并不长,其CT检查的报告单载明:“左侧上颌骨额突骨折、右侧框内侧壁骨折、右侧筛窦积血、右侧眼睑及右面部软组织肿胀伴积气”。由于人面部左右眼距离较近,且胡某某本人脸部较为消瘦。另,谢某某未提供证据证明胡某某在双方冲突结束后又因其他原因导致左侧面部受伤,或者提供证
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一字第00383号上诉人(原审被告):谢某某,男,1970年2月7日出生,汉族。被上诉人(原审原告):胡某某,男,1952年11月5日出生,汉族。上诉人谢某某因与被上诉人胡某某生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服安徽省合肥市包河区人民法院(2014)包民一初字第03298号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案……