确认合同效力纠纷 （2021）黔27民终934号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告向被告出具欠条是在当地派出所干警组织调解时双方自愿达成协议下所出具，有独山县麻万派出所出具的《出警经过》予以证明，因此本案事实清楚，原告出具欠条的行为系其真实意思表示，根本没有受到被告的胁迫，且原告也未能提供出受到胁迫的充分证据，故原告的诉讼请求无事实与法律依据，依法不予支持。至于原告所称欠条金额与实际有误差，不属于本案审理的范畴，原告可以在另案中提供相关证据以供审查。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:驳回原告贵州井诚医疗器械发展有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为60元，由原告贵州井诚医疗器械发展有限公司负担。 经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十八条的规定，上诉人虽提出涉案欠条的真实性有异议的上诉理由，但其对欠条是在xx机关的调解下由其法定代表人和股东出具的事实并无异议，仅是认为欠条载明

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告向被告出具欠条是在当地派出所干警组织调解时双方自愿达成协议下所出具，有独山县麻万派出所出具的《出警经过》予以证明，因此本案事实清楚，原告出具欠条的行为系其真实意思表示，根本没有受到被告的胁迫，且原告也未能提供出受到胁迫的充分证据，故原告的诉讼请求无事实与法律依据，依法不予支持。至于原告所称欠条金额与实际有误差，不属于本案审理的范畴，原告可以在另案中提供相关证据以供审查。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终934号 上诉人（原审原告）：贵州井诚医疗器械发展有限公司，住所地贵州省独山县经济开发区科技园C栋厂房二楼北面，统一社会信用代码91522726MA6J9T6NXT。 法定代表人：杨佳信，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：郭朝平，男，1979年10月2日生，汉族，户籍地湖南省临武县，住湖南省长沙市天心区。 委托诉……