民间借贷纠纷 (2021)豫13民辖终94号
裁判要旨
本案张伟东起诉请求申德风偿还借款本息,应按照民间借贷纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定:“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。”借贷双方未约定合同履行地,事后也未达成补充协议,发生纠纷时张伟东为接受货币一方,其住所地河南省××庙路育英小区为合同履行地,故邓州市人民法院具有管辖权。至于上诉人所称双方之间并无借贷关系,属于委托代理关系,系实体审理的内容,不属于管辖权纠纷审查范围。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王玉斌审判员 李 卫审判员 牛永权二〇二一年六月七日法官助理杨轶童书记员刘扬帆
摘要
本案张伟东起诉请求申德风偿还借款本息,应按照民间借贷纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定:“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。”借贷双方未约定合同履行地,事后也未达成补充协议,发生纠纷时张伟东为接受货币一方,其住所地河南省××庙路育英小区为合同履行地,故邓州市人民法院具有管辖权。至于上诉人所称双方之间并无借贷关系,属于委托代理关系,系实体
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫13民辖终94号上诉人(原审被告):申德风,女,1961年10月20日出生,汉族,户籍地河南省淅川县,现住河南省淅川县。被上诉人(原审原告):张伟东,女,1967年8月8日出生,汉族,户籍地河南省淅川县,现住河南省邓州市。上诉人张伟东与被上诉人申德风民间借贷纠纷一案,不服河南省邓州市人民法院(2021)豫1381民初434号民事裁定,向本院提……