（2015）一中民二终字第0185号

原告为其所有的京G×××××号奥德赛HG6480小型客车在被告处投保了机动车商业保险，意思表示真实，该保险合同真实有效，应予维护。2014年9月16日，原告车辆发生交通事故造成损失，该事故发生在保险期间内，被告对此应负有赔偿义务。原告主张车损84202元，有物价部门的定损单及损失明细予以证明，对此予以认定；原告主张评估费、拆解费、施救费、事故作业费，因上述费用均系为查清和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度及交通事故情况所支出的必要合理费用，且有相关证据予以证实，对此予以认定；另，因此事故造成高速公路护栏损坏，原告主张路政损失4641元，并提供了相应票据予以证明，予以认定。以上损失共计104643元，在保险合同赔偿限额内，故被告应承担给付保险理赔款的责任。被告各项辩称意见理由及依据不足，不予采信。此案经调解，双方未达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：被告大地保险北京分公司于判决生效后十日内赔付原告北京宣威木业公司保险理赔款共计104643元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和

原告为其所有的京G×××××号奥德赛HG6480小型客车在被告处投保了机动车商业保险，意思表示真实，该保险合同真实有效，应予维护。2014年9月16日，原告车辆发生交通事故造成损失，该事故发生在保险期间内，被告对此应负有赔偿义务。原告主张车损84202元，有物价部门的定损单及损失明细予以证明，对此予以认定；原告主张评估费、拆解费、施救费、事故作业费，因上述费用均系为查清和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度及交通事故情况所支出的必要合理费用，且有相关证据予以证实，对此予以认定；另，因此事故造成高速公路护栏损坏，原告主张路政损失4641元，并提供了相应票据予以证明，予以认定。以上损失共计

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0185号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街59号院6号楼1001／201室。负责人刘明志，总经理。委托代理人姚培，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司职员。委托代理人赵远，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司职员。被上诉人（原审原告）北京宣威木业有限公司，住所地北京市通州区永……