（2016）桂01行终118号

上诉人不具备原告主体资格不正确。南宁市中级人民法院（2012）南市民一终字第1449号民事判决已认定南宁市圭贝路5号南国花园康城3号楼1层03S02号商铺归上诉人朱淑荣和案外人欧阳南梅共有。但南宁市房管局、南宁市房屋产权交易中心与梁华玲等人拒不履行法律文书，通谋作出的房屋转移登记及后续转移登记行为，直接损害了上诉人的财产权利。请求撤销一审判决；支持上诉人的诉讼请求。本院认为，上诉人对房屋的转移登记行为不服，但根据（2012）南市民一终字第1449号生效判决所确认的事实，该涉案房屋为上诉人朱淑荣与欧阳南梅共有，上诉人并不是该涉案房屋的权利人，因此，上诉人与本案不具备法律上的利害关系，上诉人欧某并不具备本案适格原告主体资格。上诉人对房屋登记机关拒不履行法律文书行为要求赔偿的请求，不属于行政诉讼的受案范围。一审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉主张不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（四）项以及第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　晏　琼审　判　员　　戴声长代理审判员　　林国帅二〇一七年

上诉人不具备原告主体资格不正确。南宁市中级人民法院（2012）南市民一终字第1449号民事判决已认定南宁市圭贝路5号南国花园康城3号楼1层03S02号商铺归上诉人朱淑荣和案外人欧阳南梅共有。但南宁市房管局、南宁市房屋产权交易中心与梁华玲等人拒不履行法律文书，通谋作出的房屋转移登记及后续转移登记行为，直接损害了上诉人的财产权利。请求撤销一审判决；支持上诉人的诉讼请求。本院认为，上诉人对房屋的转移登记行为不服，但根据（2012）南市民一终字第1449号生效判决所确认的事实，该涉案房屋为上诉人朱淑荣与欧阳南梅共有，上诉人并不是该涉案房屋的权利人，因此，上诉人与本案不具备法律上的利害关系，上诉人欧某并

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂01行终118号上诉人（原审起诉人）朱淑荣，女，1935年5月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。法定代理人欧某，男，汉族，1957年6月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。系上诉人朱淑荣之子。上诉人（原审起诉人）欧某，身份情况同上。上诉人朱淑荣等两人因行政赔偿一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2016）桂0107行初165号行政裁定，向……