买卖合同纠纷 （2017）吉03民终429号

被告郑红向原告购买钢材，截止到2007年8月16日欠原告钢材款39000元，应及时给付。原告提出按银行定期贷款利率的三至四倍计算给付利息，超出法律规定标准，应按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告郑力、郑红提出原告的起诉已超过诉讼时效的主张，由于郑力出具的欠据中并未约定还款期限，原告可以随时向二被告主张权利，被告郑力于2014年12月明确表示不再给付欠款，依照法律和司法解释的相关规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，本案原告于2015年11月24日起诉，没有超过诉讼时效期间，故对被告郑力、郑红的该项主张本院不予支持。被告郑红提出欠原告的39000元钢材款已偿还完毕的主张，经查，郑力给原告出具《欠据》中载明截止到2007年8月16日欠原告钢材款39000元，郑红、郑力均承认该欠据系郑力替郑红出具的，庭审中郑红称

被告郑红向原告购买钢材，截止到2007年8月16日欠原告钢材款39000元，应及时给付。原告提出按银行定期贷款利率的三至四倍计算给付利息，超出法律规定标准，应按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告郑力、郑红提出原告的起诉已超过诉讼时效的主张，由于郑力出具的欠据中并未约定还款期限，原告可以随时向二被告主张权利，被告郑力于2014年12月明确表示不再给付欠款，依照法律和司法解释的相关规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终429号上诉人（原审被告）：郑红，女，汉族，住四平市铁东区。被上诉人（原审原告）：赵丽欣，女，汉族，住四平市铁东区。原审被告：郑力，男，汉族，住四平市铁东区。上诉人郑红因与被上诉人赵丽欣及原审被告郑力买卖合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后……