民间借贷纠纷 （2016）甘01民终2281号

法律保护合法的民间借贷法律关系。王建强向伏建宏借款后未及时归还借款，对酿成本案纠纷负有相应的责任。本案双方当事人争议的焦点是：一、王建强出具《借条》时是否受到胁迫。二、王建强应当返还的借款数额是多少。三、伏建宏请求支付的利息是否符合法律规定。关于王建强出具借条时是否受到胁迫的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。王建强称自己受到胁迫而向伏建宏出具的《借条》，对此应当依照民事诉讼法的规定提供其在书写《借条》时受到伏建宏的胁迫，借条记载的内容并非其真实意思表示的相应证据。本案审理中王建强未能提供此方面的证据，应当承担举证不能的后果。对借款数额的认定。本案审理中伏建宏与王建强双方认可以下几点基本事实：一、2014年7月至2015年7月间王建强多次向伏建宏借款。二、《借条》内容为王建强书写，借条上的指印系王建强所按。三、2015年10月1日王建强向伏建宏归还借款本金40000元。本案审理中，王建强出具了三张银行转账单据，分别是2015年1月21日王建强银行卡给伏建宏的银行账户转账10000元；2015年4月27日王建强银行卡给一位姓

法律保护合法的民间借贷法律关系。王建强向伏建宏借款后未及时归还借款，对酿成本案纠纷负有相应的责任。本案双方当事人争议的焦点是：一、王建强出具《借条》时是否受到胁迫。二、王建强应当返还的借款数额是多少。三、伏建宏请求支付的利息是否符合法律规定。关于王建强出具借条时是否受到胁迫的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。王建强称自己受到胁迫而向伏建宏出具的《借条》，对此应当依照民事诉讼法的规定提供其在书写《借条》时受到伏建宏的胁迫，借条记载的内容并非其真实意思表示的相应证据。本案审理中王建强未能提供此方面的证据，应当承担举证不能的后果。对借

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终2281号上诉人（原审被告）王建强，男，汉族，1980年2月18日出生，户籍地址甘肃省静宁县城关镇东苑小区***号，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：焦兰钦，甘肃赛莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）伏建宏，男，汉族，1984年10月15日出生，住甘肃省静宁县。上诉人王建强因与被上诉人伏建宏民间借贷纠纷一案，不服兰州市城关区人……