非法采伐、毁坏国家重点保护植物 （2016）闽03刑终733号

上诉人陈玉烟违反野生植物保护条例的规定，伙同他人非法采伐国家二级保护植物“闽楠”1株，木材蓄积量为3.4308立方米，情节严重，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，系共同犯罪。原判对罪名表述不恰当，予以纠正。上诉人陈玉烟有犯罪前科，酌情从重处罚。原判在量刑上基于上诉人陈玉烟系被纠集参与，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后能自愿认罪，积极退赃，均予以从轻或减轻处罚。上诉人陈玉烟关于原判量刑过重并请求从轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一六年十二月二十九日书记员　　郑　妤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不

上诉人陈玉烟违反野生植物保护条例的规定，伙同他人非法采伐国家二级保护植物“闽楠”1株，木材蓄积量为3.4308立方米，情节严重，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，系共同犯罪。原判对罪名表述不恰当，予以纠正。上诉人陈玉烟有犯罪前科，酌情从重处罚。原判在量刑上基于上诉人陈玉烟系被纠集参与，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后能自愿认罪，积极退赃，均予以从轻或减轻处罚。上诉人陈玉烟关于原判量刑过重并请求从轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽03刑终733号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈玉烟，女，1955年5月6日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，农民，住仙游县。曾因犯非法吸收公众存款罪，于2007年10月22日被仙游县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；现因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年8月9日被仙游县公安局刑事拘留，同年9月7日经……