抢劫 （2015）玉中刑二终字第92号

苏某甲伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人钱财，其行为已构成抢劫罪。苏某甲伙同他人共同实施抢劫犯罪，是共同犯罪。在抢劫共同犯罪中，苏某甲起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，作出判决：一、被告人苏某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人苏某甲退赔经济损失人民币五百五十八元给被害人甘某丙。苏某甲提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：1、苏某甲归案后认罪态度好，具有悔罪表现，原判对苏某甲的量刑过重；2、二审期间，苏某甲的家属主动代其赔偿了被害人甘某丙的全部经济损失，取得被害人谅解，请求法院对苏某甲从宽处罚。广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是，原判认定苏某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议本院驳回苏某甲的上诉，维持原判经本院二审审理查明的苏某甲在2014年1月25日凌晨23时许，参与抢劫被害人甘某丙的朵维牌手机一部（价值558元），并在抢劫中致甘某丙轻伤的事

苏某甲伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人钱财，其行为已构成抢劫罪。苏某甲伙同他人共同实施抢劫犯罪，是共同犯罪。在抢劫共同犯罪中，苏某甲起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，作出判决：一、被告人苏某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人苏某甲退赔经济损失人民币五百五十八元给被害人甘某丙。苏某甲提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：1、苏某甲归案后认罪态度好，具有悔罪表现，原判对苏某甲的量刑过重；

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉中刑二终字第92号原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某甲。辩护人苏超家，广西顺通律师事务所律师。广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人苏某甲犯抢劫罪一案，于二О一五年四月一日作出（2015）博刑初字第105号刑事判决。原审被告人苏某甲不服，向本院提出上诉。本院于201……