行政给付 （2019）鄂05行终28号

本案二审的争议焦点在于：本案是否属于行政诉讼受案范围，原审法院是否应对本案继续审理。 上诉人向原审法院提起本案诉讼，要求确认被上诉人截留湖北省财政厅下拨的2008年度中央财政整顿关闭小煤矿补助资金的行为违法，并要求被上诉人立即支付上诉人上述补助资金的余额60万元，并从2010年8月1日起按银行同期贷款利率支付资金占用费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条之规定，上诉人的诉请明确，且明显属于行政诉讼的受案范围，原审裁定以本案不属于行政诉讼争议解决范围为由裁定驳回起诉，该理由不正确。 从上诉人一审提交的诉状中的诉请及事实与理由来看，上诉人提起本案诉讼的主要目的在于，要求被上诉人支付其剩余的补助资金60万元，也就是说，要求被上诉人履行行政给付的义务。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。依据上述规定，上诉人如要求被上诉人履行行政给付义务，应当先向被上诉人递交要求其履行相应义

本案二审的争议焦点在于：本案是否属于行政诉讼受案范围，原审法院是否应对本案继续审理。 上诉人向原审法院提起本案诉讼，要求确认被上诉人截留湖北省财政厅下拨的2008年度中央财政整顿关闭小煤矿补助资金的行为违法，并要求被上诉人立即支付上诉人上述补助资金的余额60万元，并从2010年8月1日起按银行同期贷款利率支付资金占用费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条之规定，上诉人的诉请明确，且明显属于行政诉讼的受案范围，原审裁定以本案不属于行政诉讼争议解决范围为由裁定驳回起诉，该理由不正确。 从上诉人一审提交的诉状中的诉请及事实与理由来看，上诉人提起本案诉讼

湖北省宜昌市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鄂05行终28号 上诉人（原审原告）当阳市刘林沟煤矿有限责任公司，住所地：当阳市淯溪镇马店村**。 法定代表人李应明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人陈先忠，湖北诚于忠律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）当阳市淯溪镇人民政府，住所地：当阳市淯溪镇大河桥路**。 法定代表人童梦，该镇镇长。 出庭负责人谭兵，该镇党委副书记（分管……