保险纠纷 （2016）苏09民终1140号

陆宇杰与人寿财保建湖支公司之间签订的机动车交强险系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。陆宇杰主张人寿财保建湖支公司应承担车损赔偿金90125元、施救费400元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审判决：中国人寿财产保险股份有限公司建湖支公司给付陆宇杰车损保险赔偿金90125元、施救费400元，合计人民币90525元，于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由陆宇杰负担218元，中国人寿财产保险股份有限公司建湖支公司负担2082元；鉴定费1750元，由中国人寿财产保险股份有限公司建湖支公司负担。一审宣判后，人寿财保建湖支公司不服向本院提起上诉称：一审法院在选择鉴定机构时没有通知上诉人到场，且鉴定结论作出后也没有提供给上诉人。鉴定机构按4S店价格确定本案投保车辆损失是错误的，依据上诉人结合事故车辆在小修理厂修理的实际情况，事故车辆的损失应

陆宇杰与人寿财保建湖支公司之间签订的机动车交强险系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。陆宇杰主张人寿财保建湖支公司应承担车损赔偿金90125元、施救费400元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审判决：中国人寿财产保险股份有限公司建湖支公司给付陆宇杰车损保险赔偿金90125元、施救费400元，合计人民币90525元，于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1140号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道湖中路8号。负责人陆永才，该公司经理。委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆宇杰，居民。委托代理人钱东，江苏阜一律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司（以下简称人寿财保建湖支公司）因与被上……