走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)云03刑终81号
裁判要旨
被告人李昆、张某某无视国法,贩卖毒品海洛因,其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李昆多次贩卖毒品,属情节严重。本案证据能够证实被告人李昆单独或伙同被告人张某某多次贩卖毒品,能够认定被告人李昆的行为构成贩卖毒品罪,且系情节严重。公诉机关列举的证据不能证实被告人张某某多次贩卖毒品,故公诉机关指控被告人张某某属于多次贩卖毒品的情节,不能成立。本案部分犯罪属共同犯罪,在共同犯罪中,被告人李昆、张某某作用相当,不分主从。被告人张某某在庭审中自愿认罪,可对被告人张某某酌情从轻处罚。据此,原审人民法院判决:一、被告人李昆犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元;二、被告人张某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二千元;三、扣押的毒品予以没收。宣判后,被告人李昆不服,以毒品资金系张某某提供,在贩卖毒品过程中不是其一人操作,其与张某某系共同犯罪、但量刑有失公平、公正原则,其如实供述犯罪事实,一审判决量刑过重为由提出上诉。经审理查明,原审判决认定的事实属实。原审人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。经二审依法全面审查,本院对一审判决认
摘要
被告人李昆、张某某无视国法,贩卖毒品海洛因,其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李昆多次贩卖毒品,属情节严重。本案证据能够证实被告人李昆单独或伙同被告人张某某多次贩卖毒品,能够认定被告人李昆的行为构成贩卖毒品罪,且系情节严重。公诉机关列举的证据不能证实被告人张某某多次贩卖毒品,故公诉机关指控被告人张某某属于多次贩卖毒品的情节,不能成立。本案部分犯罪属共同犯罪,在共同犯罪中,被告人李昆、张某某作用相当,不分主从。被告人张某某在庭审中自愿认罪,可对被告人张某某酌情从轻处罚。据此,原审人民法院判决:一、被告人李昆犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元;二、被告人张某某犯贩卖毒品罪,判处有期
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑终81号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人(原审被告人)李昆,男,汉族,1983年4月10日生于云南省陆良县,小学文化,农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2015年7月31日被陆良县公安局刑事拘留,同年9月2日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。原审被告人张某某,男,汉族,1995年3月3日生于云南省陆良县,初中文化,农民。因涉嫌犯贩卖毒……