买卖合同纠纷 （2019）苏01民终7317号

吕来友与田进之间实际发生的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。吕来友向田进供应了货物，田进出具的欠条确认了欠付酒款的事实及金额，田进应承担支付货款的义务。故对于吕来友要求田进支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。田进称245000元欠条系汇总欠条，15300元货款已经包含在245000元货款之内，但田进既未收回15300元欠条亦未在245000元欠条上予以注明，田进没有提供证据证明15300元包含在245000元之内，故一审法院不予采信。田进在欠条上承诺分两次还款，时间分别为2017年4月底、2018年前，根据交易习惯，2018年前应为2018年农历年前即2018年2月15日前，田进至今未付款，显属违约，吕来友主张田进支付逾期付款利息，具有事实及法律依据，一审法院予以部分支持。法律规定，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。田进出具15300元欠条时已经收到货物，田进至今未付款显属违约，吕来友主张该部分逾期付款利息具有事实及法律依据，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百

吕来友与田进之间实际发生的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。吕来友向田进供应了货物，田进出具的欠条确认了欠付酒款的事实及金额，田进应承担支付货款的义务。故对于吕来友要求田进支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。田进称245000元欠条系汇总欠条，15300元货款已经包含在245000元货款之内，但田进既未收回15300元欠条亦未在245000元欠条上予以注明，田进没有提供证据证明15300元包含在245000元之内，故一审法院不予采信。田进在欠条上承诺分两次还款，时间分别为2017年4月底、2018年前，根据交易习惯，2018年前应为2018年农历年前即2018年2月

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终7317号上诉人（原审被告）：田进，男，1974年11月16日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：程浩基，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子豪，江苏东银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕来友，男，1958年10月2日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：徐子涵，江苏六朝律师事务所律师。上诉人田进与被上诉人……