义务帮工人受害责任纠纷 （2017）湘10民终2354号
裁判要旨
本案为义务帮工人受害责任纠纷。本案争议的焦点有两个：一、被帮工人和义务帮工人的主体及责任分担；二、李贵华的损失认定。被帮工人和义务帮工人的主体及责任分担。曹向彬为李华山安装新不锈钢防盗网，双方对此之间形成承揽关系，当事人争议的是，李华山家原有旧防盗网的拆除是否包含在新不锈钢防盗网安装内，谁才是本案中真正的帮工人和被帮工人。李华山认为，拆除旧防盗网应当包含在新装不锈钢防盗网内，其与曹向彬形成总的承揽关系，李贵华系帮曹向彬做事受伤的，本案被帮工人系曹向彬。而曹向彬认为，其只是与李华山就新装的不锈钢防盗网形成承揽关系，该事项并不包括拆除旧防盗网，其也是帮李贵华去帮李华山拆除旧防盗网。李贵华在庭审中认为，他是介于与曹向彬系邻居且与李华山系堂兄弟关系，所以才去帮他们两个人。李华山家原防盗网的拆除并未包含在新不锈钢防盗网安装之内，本案中被帮工人应当是李华山，其理由：1、李贵华因受李华山委托向曹向彬咨询不锈钢防盗网安装事项时，当时并未涉及李华山家的旧防盗网问题；2、李华山最后与曹向彬确定安装不锈钢防盗网的价格按85元／平方米计算报酬时，该价格与最初李贵华与曹向彬讲好的价格一致，而双方之间是否涉及以及
摘要
李华山与李贵华、曹向彬义务帮工人受害责任纠纷二审民事判决书 义务帮工人受害责任纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2354号上诉人（原审被告）：李华山，男，1969年8月7日生。委托诉讼代理人：曾向前，湖南乾越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李贵华，男，1973年8月11日生。原审被告：曹向彬，男，1963年3月21日生。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。上诉人李华山因与被上诉人李贵华、原审被告曹向彬义务帮工人受害责任……