保险纠纷 （2015）临民终字第00717号

大运公司为其所有的晋LA63**号货车晋LK5**挂车在保险公司投保了机动车损失险，大运公司和保险公司之间形成保险合同法律关系。被保险车辆在保险期间内发生损坏，保险公司作为承保人，理应依照合同约定承担车辆的损失赔偿责任。保险公司上诉称不应承担营运损失的理由，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款的规定，保险人未在规定的三十日及时定损的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人因此受到的损失，因保险公司未在规定的时间内定损，一审判决大运公司停运损失的计算时间为自报案后满三十日起至被保险车辆维修后正常营运止，并无不妥，本院予以认定；保险公司上诉称不应承担更换气瓶的费用，因气瓶损坏严重，关系到车辆自身安全和公共利益，且气瓶生产厂家亦建议更换，故对更换气瓶的费用，保险公司应予以承担，该上诉理由不能成立。原审判决认定事实，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3790元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市城区支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　姜新生审判员　　张永顺审判员　　王慧勇二〇一五

大运公司为其所有的晋LA63**号货车晋LK5**挂车在保险公司投保了机动车损失险，大运公司和保险公司之间形成保险合同法律关系。被保险车辆在保险期间内发生损坏，保险公司作为承保人，理应依照合同约定承担车辆的损失赔偿责任。保险公司上诉称不应承担营运损失的理由，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款的规定，保险人未在规定的三十日及时定损的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人因此受到的损失，因保险公司未在规定的时间内定损，一审判决大运公司停运损失的计算时间为自报案后满三十日起至被保险车辆维修后正常营运止，并无不妥，本院予以认定；保险公司上诉称不应承担更换气瓶的费用，因气瓶损坏严重，关系到车辆自身

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第00717号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市城区支公司。住所地：临汾市鼓楼广场*号楼*****号。负责人：郭文喜，该公司经理。委托代理人：范宏伟，山西师达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：临汾市大运汽车销售服务有限公司。住所地：临汾市尧都区金殿镇伍默村309省道临街。法定代表人：杨金娟，该公司经理。委托代理人：……