（2013）信中法民终字第980号

上诉人人民财保信阳公司与被上诉人张胜签订的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险合同是双方真实意思之表示，均符合法律规定，依法应予保护。张胜所有的车辆发生交通事故赔偿受害人精神抚慰金等损失后，有权请求人民财保信阳公司予以理赔，原审判决人民财保信阳公司赔偿受害人精神抚慰金等损失，符合保险合同约定，也是受害人主张的权利之一，属于交强险责任限额理赔范围，该判决恰当。肇事车辆是否涉嫌刑事犯罪，均不能免除保险公司对精神抚慰金的理赔责任，故人民财保信阳公司上诉称，车辆所有权人涉嫌刑事犯罪，其发生交通事故，对受害人精神抚慰金不予赔偿的上诉理由无事实依据，本院不予支持。关于受害人医疗费中是否有14878.24元非医保用药，该费用保险公司是否应予理赔问题。本院认为，医院的职责是救死扶伤，医疗机构根据受害人伤情，对症治疗，只要治疗用药系伤情所需侵权人就应予赔偿，且人民财保信阳公司没有证据证明受害人医疗费中有14878.24元的非医保用药不是伤者所需，故该上诉理由无充分有效证据证实，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

上诉人人民财保信阳公司与被上诉人张胜签订的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险合同是双方真实意思之表示，均符合法律规定，依法应予保护。张胜所有的车辆发生交通事故赔偿受害人精神抚慰金等损失后，有权请求人民财保信阳公司予以理赔，原审判决人民财保信阳公司赔偿受害人精神抚慰金等损失，符合保险合同约定，也是受害人主张的权利之一，属于交强险责任限额理赔范围，该判决恰当。肇事车辆是否涉嫌刑事犯罪，均不能免除保险公司对精神抚慰金的理赔责任，故人民财保信阳公司上诉称，车辆所有权人涉嫌刑事犯罪，其发生交通事故，对受害人精神抚慰金不予赔偿的上诉理由无事实依据，本院不予支持。关于受害人医疗费中是否有14878.

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第980号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（下称人民财保信阳公司）。法定代表人彭永恒，该公司经理。委托代理人陈俊，河南金誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张胜，男，汉族，1977年9月16日生。委托代理人李永恒，河南义仁律师事务所律师。上诉人人民财保信阳公司因与被上诉人张胜保险合同纠纷一案，不服新县人民……