受贿 （2014）浙衢刑二初字第10号

被告人何某、徐某某身为国有企业管理人员，利用职务便利，为他人谋取利益，共同或单独收受他人贿赂，数额巨大，其行为均已构成受贿罪，且部分属共同犯罪。公诉机关指控成立。关于本案笔记本电脑及数码摄像机不应认定共同犯罪的辩解、辩护意见。审理认为，本案被告人何某与徐某某在巨化集团公司为上、下级关系，在案证人周某甲证言及被告人何某、徐某某供述均证实，周某甲系出于感谢何、徐两人在承接工程过程中共同给予的帮助并为继续获得关照而向两人行送财物，何某、徐某某对此亦明知；且购买电脑及摄像机事宜为三人共同商定，何某安排徐某某负责操办具体事宜；在联系购买电脑及摄像机的过程中，徐某某及周某甲也未就电脑和摄像机进行区分。故应认定相关电脑及摄像机属何某、徐某某共同受贿所得，二人均应对整体承担相应责任。在共同收受他人贿赂过程中，何某起主要作用，系主犯，徐某某起次要作用，属从犯。被告人何某、徐某某归案后均能如实供述自己的全部犯罪行为，并积极退赃，当庭自愿认罪。综合考量两被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人何某予以从轻处罚，对被告人徐某某予以减轻处罚。与上述一致的辩护意见予以采纳，不一致的不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》

被告人何某、徐某某身为国有企业管理人员，利用职务便利，为他人谋取利益，共同或单独收受他人贿赂，数额巨大，其行为均已构成受贿罪，且部分属共同犯罪。公诉机关指控成立。关于本案笔记本电脑及数码摄像机不应认定共同犯罪的辩解、辩护意见。审理认为，本案被告人何某与徐某某在巨化集团公司为上、下级关系，在案证人周某甲证言及被告人何某、徐某某供述均证实，周某甲系出于感谢何、徐两人在承接工程过程中共同给予的帮助并为继续获得关照而向两人行送财物，何某、徐某某对此亦明知；且购买电脑及摄像机事宜为三人共同商定，何某安排徐某某负责操办具体事宜；在联系购买电脑及摄像机的过程中，徐某某及周某甲也未就电脑和摄像机进行区分。故应

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙衢刑二初字第10号公诉机关浙江省衢州市人民检察院。被告人何某。因涉嫌犯受贿罪于2014年3月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押衢州市看守所。辩护人宁华。被告人徐某某。因涉嫌犯受贿罪于2013年12月21日被刑事拘留，2014年1月6日被逮捕。现押衢州市看守所。辩护人徐永飞。辩护人王惠雄。浙江省衢州市人民检察院于2014年8月14日以衢市……