（2014）穗中法行终字第524号
裁判要旨
上诉人的撤诉申请是其真实的意思表示，并无违反法律法规的规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、第九十七条及参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人增城市中新镇中新村上角经济合作社撤回上诉。二审案件受理费减半收取为人民币25元由上诉人增城市中新镇中新村上角经济合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 毅代理审判员 唐 勇代理审判员 余秋白二〇一四年十月二十二日书 记 员 周芷诺 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人的撤诉申请是其真实的意思表示，并无违反法律法规的规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、第九十七条及参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人增城市中新镇中新村上角经济合作社撤回上诉。二审案件受理费减半收取为人民币25元由上诉人增城市中新镇中新村上角经济合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 毅代理审判员 唐 勇代理审判员 余秋白二〇一四年十月二十二日书 记 员 周芷诺 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）穗中法行终字第524号上诉人（原审原告）：，住所地。负责人：曾伟雄，职务：社长。被上诉人（原审被告）：增城市国土资源和房屋管理局，住所地。法定代表人：向俊波，职务：局长。委托代理人：伍楚文，该局工作人员。上诉人增城市中新镇中新村上角经济合作社与被上诉人增城市国土资源和房屋管理局不履行法定职责一案，不服广东省增城市人民法院（2013）穗增法行初字……