擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷 （2019）湘01民初1980号

根据原、被告的诉辩主张，结合庭审质证及辩论情况，本案的争议焦点为：一、原告是否对涉案椰树牌黑罐椰汁的包装、装潢享有权利本院认为，首先，原告对椰树文字商标和图文商标均享有商标权；其次，原告系罐贴（天然椰子汁）的外观设计权利人；再次，原告通过全国性的电视媒体对正宗椰树牌椰子汁进行了广泛的宣传。据此，可以认定原告对涉案正宗椰树牌椰汁包装、装潢享有权利。二、椰树牌黑罐椰汁是否为具有一定影响的商品本院认为，根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条的规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。本案中，综合以下因素：1.原告的“椰树”商标于1999年被工商总局商标评审委员会认定为驰名商标，2013年被海南省工商行政管理局认定为著名商标；2.自2010年起，原告就与多家广告公司签订合同，就“椰树”椰子汁进行宣

根据原、被告的诉辩主张，结合庭审质证及辩论情况，本案的争议焦点为：一、原告是否对涉案椰树牌黑罐椰汁的包装、装潢享有权利本院认为，首先，原告对椰树文字商标和图文商标均享有商标权；其次，原告系罐贴（天然椰子汁）的外观设计权利人；再次，原告通过全国性的电视媒体对正宗椰树牌椰子汁进行了广泛的宣传。据此，可以认定原告对涉案正宗椰树牌椰汁包装、装潢享有权利。二、椰树牌黑罐椰汁是否为具有一定影响的商品本院认为，根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条的规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法规定的“知名商品”。人民法院认定知名商

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民初1980号原告：椰树集团有限公司，住所地海南省海口市龙华路41号。法定代表人：赵波。委托诉讼代理人：沈鹏飞，北京盈科（杭州）律师事务所。被告：河南品优园食品有限公司，住所地河南省漯河市郾城区龙城镇中心小学西200米路北。法定代表人：徐晓辉。委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。原告椰树集团有限公司（以下简称椰树集团）与被告河……