(2016)浙01刑终1103号
裁判要旨
被告人黄爱文在公共场所起哄闹事,破坏社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪;其对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为还构成拒不执行判决罪;对被告人黄爱文应实行数罪并罚;黄爱文有前科劣迹,酌情从重处罚;其对拒不执行判决罪当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚;并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项、第三百一十三条第一款、第六十九条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定,判决:被告人黄爱文犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月;犯拒不执行判决罪,判处有期徒刑十个月,两罪并罚,决定执行有期徒刑一年六个月。上诉人黄爱文上诉称其系合法权益受到侵害而上访,并否认曾到北京美国大使馆门口、联合国大厦及玉泉山附近起哄闹事。经审理查明,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。关于上诉人黄爱文所提其系合法权益受到侵害而上访,否认曾到北京美国大使馆门口、联合国大厦及玉泉山附近起哄闹事的辩解,经查,黄爱文系在其信访事项依法终结后,经教育、训诫后,仍多次到北京美国大使馆等地起哄闹事,上述事实有认定其信访事由已被依法终结的《信访事项
摘要
被告人黄爱文在公共场所起哄闹事,破坏社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪;其对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为还构成拒不执行判决罪;对被告人黄爱文应实行数罪并罚;黄爱文有前科劣迹,酌情从重处罚;其对拒不执行判决罪当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚;并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项、第三百一十三条第一款、第六十九条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定,判决:被告人黄爱文犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月;犯拒不执行判决罪,判处有期徒刑十个月,两罪并罚,决定执行有期徒刑一年六个月。上诉人黄爱文上诉称其系
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑终1103号原公诉机关浙江省建德市人民检察院。上诉人(原审被告人)黄爱文,男,1963年9月10日出生,汉族,浙江省建德市人,小学文化程度,农民,住建德市。1994年3月4日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年;2000年11月因使用假币被行政罚款2900元;2000年12月26日因非法持有、使用假币被劳动教养一年六个月;201……