民间借贷纠纷 (2014)中中法民一终字第782号

案号
(2014)中中法民一终字第782号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
广东省中山市
裁判日期
2014-09-16

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”以及第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”的规定,公民之间的借贷合同为实践性合同,以贷款人向借款人交付借款时生效。故除借据外,莫润添还须就借款合同生效的要价即基于借贷合同项下的借款已实际交付的事实进行举证。首先,莫润添主张涉案借款由以下几部分构成:包括①2008年7月16日转账汇款28.8万元;②2008年8月23日、26日、28日分三次代梁文东支付的购车款36万元;③2008年9月1日至10月31日现金借款28.2万元;④2008年11月3日通过案外人向梁文东转借的借款100万元。对于上述几笔借款,莫润添及其代理人在借款的细节上有出入,特别是第③笔借款,莫润添代理人和梁文东在庭审中的几次表述相互矛盾。其次,对于莫润添来讲,将近200万元的款项是较大的一笔数目,莫润添在与梁文东仅为认识才两年的普通朋友,并不十分清楚梁文东偿还能力,在未立借据、未提供任何担保的情况下,分多次向梁文东出借巨款,其中还有100万元是向他人借款后转借给梁文东,这些

摘要

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”以及第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”的规定,公民之间的借贷合同为实践性合同,以贷款人向借款人交付借款时生效。故除借据外,莫润添还须就借款合同生效的要价即基于借贷合同项下的借款已实际交付的事实进行举证。首先,莫润添主张涉案借款由以下几部分构成:包括①2008年7月16日转账汇款28.8万元;②2008年8月23日、26日、28日分三次代梁文东支付的购车款36万元;③2008年9月1日至10月31日现金借款28.2万元;④2008年11月3日通

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民一终字第782号上诉人(原审原告):莫润添,男,1960年7月14日出生,汉族,住中山市。委托代理人:吴华伟、黄建学,均系广东香山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梁文东,男,1970年1月25日出生,汉族,住中山市。被上诉人(原审被告):曾玲,女,1978年1月28日出生,汉族,住中山市。委托代理人:赵茜、李君延,均系广东中亿律师……