(2015)德民二终字第127号
裁判要旨
原告与被告之间的承揽合同成立,且合法、有效,被告欠原告劳务费200000元的事实清楚,证据充分,有被告亲笔写下的欠条为据,被告应支付所欠款项。关于原告要求被告支付劳务费8300元的主张,因原告提供的证据不能证明其主张,故不予支持。被告经盈江县人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,据此判决如下:一、由被告吴志红支付给原告郭太平劳务费200000.00元,定于判决生效后十日内付清;二、驳回原告郭太平的其他诉讼请求。案件受理费4425元,由被告吴志红负担(未付)。原审判决宣判后,吴志红不服,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决,驳回被上诉人的一审诉求。其主要上诉理由是:一、被上诉人的一审起诉无论是追诉劳务报酬还是一审法院确定的承揽合同纠纷都不符合本案的客观事实。原因是被上诉人一审起诉时隐瞒了相关欠款来源,并没有向一审法院提交2015年5月5日上诉人与被上诉人、吴吉林、郝树琴共同签订的《香蕉地转让合同书》,也未提交于2015年1月22日与盈江县景森
摘要
原告与被告之间的承揽合同成立,且合法、有效,被告欠原告劳务费200000元的事实清楚,证据充分,有被告亲笔写下的欠条为据,被告应支付所欠款项。关于原告要求被告支付劳务费8300元的主张,因原告提供的证据不能证明其主张,故不予支持。被告经盈江县人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,据此判决如下:一、由被告吴志红支付给原告郭太平劳务费200000.00元,定于判决生效后十日内付清;二、驳回原告郭太平的其他诉讼请求。案件受理费4425元,由被告吴志红负
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德民二终字第127号上诉人(原审被告)吴志红,男,1983年3月3日生,住址云南省大理白族自治州大理市,现住云南省盈江县。委托代理人蔺汝林,昭明律师事务所。被上诉人(原审原告)郭太平,男,1965年2月18日生,住址山西省运城市。上诉人吴志红因与被上诉人郭太平债权转让合同纠纷一案,不服盈江县人民法院(2015)盈民初字第454号民……